Эксперт Института молока Александр Герман опубликовал на портале AgroBelarus.by статью, в которой подробно разобрал преимущества и минусы двух распространённых типов коровников: железобетонных и каркасно-тентовых. По мнению специалиста, тентовые ангары — альтернатива зданиям из железобетона в любом климатическом поясе Беларуси.
По расчётам Александра Германа, стоимость каркаса железобетонного коровника размерами 34×90 м для дойного стада на 400 голов вместе с монтажом обходится на 21,6% дороже, чем металлический каркас аналогичного размера, покрытый тентом. «А если к этому добавить преимущества технологии содержания животных, то картина складывается очень привлекательная», — добавляет эксперт.
Далее Александр Герман приводит пять главных преимуществ тентовых телятников и коровников:
1. Объем воздуха на одну корову составляет 92,5 м³ против 48,5 м³ в советской «коробке» из железобетона, что является лучшим показателем и для жизнедеятельности животных, и для долговечности оборудования в самом здании.
2. Боковая стена высотой 4 м обеспечивает беспрепятственную работу любой необходимой техники и дает возможность эффективной работы естественной вентиляции, увеличивая площадь проема для движения свежего воздуха с улицы. Но только при выборе не ПВХ окон, а грамотно подобранных двухуровневых шторок.
3. Уклон кровли в 35° против 15° в железобетонных зданиях обеспечивает быстрое и активное движение воздуха. Иными словами, максимально эффективно работает естественная вентиляция: происходит замещение отработанного (загрязненного) воздуха свежим с улицы. <…> C ребристыми ж/б плитами показатель замещения воздуха сильно ниже, чем при гладком покрытии тентовой кровли, потому что циркулируемый воздух не встречает препятствий при движении.
4. Колонны отсутствуют. Это не мешает выдержать все необходимые по технологии размеры проходов, лежаков, кормового стола.
5. Освещенность. Тент пропускает около 85% света. Следовательно, обеспечить освещенность на кормовом столе в 200 люкс и в зоне отдыха 150 люкс в светлое время суток не составит труда, что далеко не всегда могут сделать проектировщики в зданиях из железобетона.
Эксперт делает вывод, что в тентовых помещениях «обеспечиваются максимально комфортные условия производства молока за счет технологически продуманного отдыха и грамотного передвижения животных, а также потребления ими корма и воды в соответствии с установленными нормами».
Затем Александр Герман развенчивает некоторые мифы, которыми порой «пугают председателей хозяйств и всех фермеров»: «Металлоконструкции каркаса легко отрабатывают свои 50-70 лет. Это бесспорный факт. А вот тенты действительно служат меньше. Зарубежные производители материалов из Канады или Германии дают гарантию 15 лет. Но тенты будут служить явно дольше. И этому есть подтверждения, где самые первые тентовые коровники и телятники в Республике Беларусь уже простояли 15 лет, а признаков разрушения тента не наблюдается.»
В завершение статьи эксперт Института молока резюмирует, что тентовые конструкции лучше, современнее, дешевле и выгоднее, чем здания из железобетона. Опыт компании «Алтай-Тент» в конструировании, производстве и монтаже каркасно-тентовых ангаров для содержания КРС подтверждает это наблюдение.
Читайте также: «Пора уходить из железобетонных сооружений!» Отзыв о посещении каркасно-тентовой фермы в Новосибирской области